Thí sinh sử dụng chức năng “Copy-paste” để đưa những đoạn văn dài từ Exhibit vào bài làm nhưng không thực hiện phân tích sâu hơn hoặc không liên hệ cụ thể đến tình huống mà đề yêu cầu. Điều này khiến câu trả lời chỉ dừng lại ở mức liệt kê dữ liệu có sẵn, không thể hiện được khả năng tư duy của một nhà tư vấn.
Thí sinh không phân biệt được mục đích của hệ thống (Mục tiêu) và các hoạt động cụ thể để đạt được mục đích đó (Thủ tục). Khi đề bài yêu cầu liệt kê mục tiêu, thí sinh lại đi nêu các thủ tục thực tế trong Scenario hoặc đưa ra các mô tả “vòng quanh” thay vì giải thích bản chất.
Lỗi nghiêm trọng nhất là tính Gearing dựa trên giá trị sổ sách (book value) trong khi yêu cầu là giá trị thị trường (market value).,
Thí sinh thường bỏ qua các từ khóa quan trọng (verb/object) trong yêu cầu hoặc nhầm lẫn giữa các giai đoạn của một quá trình (ví dụ: nhầm giữa rủi ro vận hành và rủi ro trong quá trình sáp nhập). Nhiều thí sinh áp dụng máy móc các mô hình đã học mà không lọc ý phù hợp với yêu cầu cụ thể.
Thí sinh không phân biệt được mục đích của thủ tục: TOC để kiểm tra tính vận hành của kiểm soát, còn SP để kiểm tra số dư tài khoản và nghiệp vụ. Việc nhầm lẫn này dẫn đến mất điểm hoàn toàn vì thủ tục không giải quyết được yêu cầu đề bài.
Nhiều bạn thường không loại bỏ phần doanh thu/mua hàng bằng tiền mặt khi tính các chỉ số về khoản phải thu/phải trả.,
Đây là lỗi phổ biến nhất khiến thí sinh chỉ đạt được 1 điểm thay vì 2 điểm cho mỗi ý. Thí sinh chỉ nêu ra được hiện trạng nhưng dừng lại ở đó, không giải thích lý do tại sao hiện trạng đó lại quan trọng hoặc nó sẽ dẫn đến kết quả gì cho doanh nghiệp.
Thí sinh bắt đầu khuyến nghị bằng cụm “Ensure that…” – đây là mục tiêu chứ không phải hành động cụ thể. Lỗi này khiến khuyến nghị không có tính thực tiễn vì thiếu AI thực hiện và KHI NÀO thực hiện.
Nhiều bạn không phân biệt được lãi suất vay và gửi trong FRA, đồng thời quên không quy đổi lãi suất năm về kỳ hạn thực tế của khoản vay.,,
You cannot copy content of this page
