[Admin]

Để so sánh 2 chương trình thì phải căn cứ vào sự tương đồng trong phạm vi kiến thức yêu cầu và phải có mốc tham chiếu. Trong khi đó, 2 chương trình này về phạm vi nội dung không hoàn toàn giống nhau, cũng chẳng có khung tham chiếu nào. Nên Ad không thể so sánh tuyệt đối được. Ad chỉ có thể nêu ra 1 số khía cạnh như này:

(1) F6 và Thuế CPA: Mấy năm trước thì đề có sự chênh lệch rõ ràng khi Thuế của CPA thường có 1,2 câu lý thuyết và bài tập tình huống thì hay có thông tin bẫy. Nhưng hiện tại thì có thể nói rằng đề thi thuế của CPA ngày càng được biến đổi, hướng đến môn F6. Tuy nhiên, vẫn phải nói rằng, phạm vi 2 môn này không hoàn toàn tương đồng nhau. Môn thuế của CPA rộng hơn với thuế xuất nhập khẩu, trong khi F6 thì lại có thuế nhà thầu. Để mà nói về độ khó của đề thì khó với người này nhưng dễ với người kia, nên Ad không đưa ra đánh giá. Môn F6 thì ưu điểm là có phần thi trắc nghiệm, trong khi môn thuế CPA lại cô đọng hơn với 5 câu lớn.

(2) F8/AA và Kiểm toán CPA: Cá nhân Ad đánh giá thì môn F8 dễ học hơn là Kiểm toán CPA, vì sách để học và phạm vi kiến thức rất rõ ràng. Trong khi kiểm toán CPA, thì đề cương học là toàn bộ nội dung chuẩn mực ý. Quá rộng nên tương đối khó học. Hơn nữa bạn có thể thấy với kiểm toán ACCA chia 2 cấp độ AA và AAA, trong khi kiểm toán CPA chỉ có một. Nên có thể hiểu rằng môn kiểm toán CPA sẽ gồm cả những kiến thức mà xuất hiện trong AAA.

(3) F9 và Tài chính CPA: Ad nghĩ lý do không cho miễn vì phạm vi kiến thức ôn tập không có quá nhiều sự tương đồng, ngoại trừ 1 số phần về chi phí sử dụng vốn. Theo đánh giá cá nhân của Ad, đề cương môn tài chính CPA khá loạn, lộn xộn, kiểu cắt ghép mỗi chỗ 1 tí, nên thành ra nội dung không cung cấp được bức tranh rõ ràng về quản trị tài chính.

[Người viết]

Bài viết