Thí sinh chỉ thực hiện bước so sánh con số nhưng quên bước điều tra các biến động đáng kể hoặc thảo luận với ban quản lý về nguyên nhân sự khác biệt.
Nguồn: ACCA Examiner’s Report, kỳ MJ23, SD23, SD24.
Describe substantive procedures… in relation to Petra Co’s purchases and other expenses.
Thí sinh đề xuất soát xét phân tích chi phí nhưng chỉ được 0.5 điểm vì thiếu bước “điều tra hoặc thảo luận với ban quản lý”/”significant fluctuations are investigated/discussed with management” các biến động đáng kể.
Describe substantive procedures… in relation to Knight Electronics Co’s revenue.
Thí sinh so sánh doanh thu theo dòng sản phẩm nhưng không bổ sung bước “điều tra biến động bất thường” để tạo bằng chứng đầy đủ.
Describe substantive procedures… in relation to receivables.
Thí sinh so sánh nợ phải thu với năm trước nhưng không điều tra khác biệt lớn, thiếu đánh giá tính hợp lý dựa trên tình hình kinh doanh.
Thủ tục phân tích chỉ hoàn tất khi có bước phân tích nguyên nhân cốt lõi của biến động (follow-up)
Luôn viết: “So sánh [A] với [B] và điều tra bất kỳ biến động đáng kể nào với ban quản lý”.
You cannot copy content of this page